FC2ブログ

スポンサーサイト

 --------
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
カテゴリ :スポンサー広告 トラックバック(-) コメント(-)

錯誤

 2016-10-23
【「残業100時間で過労死情けない」武蔵野大教授が不適切投稿 ネットで批判うけ大学が謝罪】
産経ニュース(デジタル版)2016年10月12日掲載記事引用

武蔵野大(東京)は、グローバル学部の長谷川秀夫教授がインターネット上に投稿した過労死に関する記載内容が不適切だったとして「不快な思いをさせ、世間をお騒がせしたことについて、謹んでおわび申し上げます」と謝罪するコメントを発表した。

 武蔵野大などによると、長谷川教授は7日、政府が初の「過労死等防止対策白書」を閣議決定したというニュースを掲載したサイトに「月当たり残業時間が100時間を超えたくらいで過労死するのは情けない」などと投稿した。

 同日、広告大手電通に勤めていた女性社員=当時(24)=が自殺したのは過労が原因として労災認定されたこともメディアで報じられていた。長谷川教授はこの投稿を削除し、8日に同じサイトに「言葉の選び方が乱暴ですみませんでした」などと書き込んだが、ネット上では批判が集まっていた。長谷川教授は東芝財務部企画担当参事や家具量販大手ニトリ取締役などを経て、平成27年に武蔵野大の教授に就任していた。(以下略)


【長谷川教授の謝罪コメント】

私のコメントで皆様に不快な思いをさせてしまい申し訳ございません。ここで、皆様に返信させていただきます。

(1)言葉の選び方が乱暴で済みませんでした。
(2)とてもつらい長時間労働を乗り切らないと、会社が危なくなる自分の過去の経験のみで判断し、今の時代にその働き方が今の時代に適合かの考慮が欠けていました。

以後、自分の専門領域を中心に、言葉を慎重にえらび、様々な立場、考え方の方々がいることを念頭において、誠意あるコメントを今まで以上に心がけてまいります。(原文まま)


民族性というものは、何百年、何千年経とうと、多分変わることはない。戦前から「死ぬ気でがんばれば絶対にうまくいく」「気の持ちようで何とかなる」という「根性論」「精神論」が崇拝されてきたこの国では、今尚そういった思考が幅を利かせている。そして、その「信奉者」も、相変わらず根強く存在する。「残業時間100時間で過労死は情けない」と発言した件の大学教授はその典型だ。

多方面からの批判を受け、本人は上記のようなコメントを発表しているが、「全然わかってないじゃん、この人」と。謝る相手は「コメントを読んで不快に感じた人達」ではなく、あなたが「100時間くらいの残業で過労自死するなんて情けない」と侮辱した女性に対してでしょ?と。

謝罪コメントを読んでも、「ズレ感」しか感じない。世間が自分を叩くのは、「表現方法」と「空気が読めなかったこと」に問題があるからだと思い込んでいるのがよくわかる。おそらく、この人は今でも「自分の発言は間違っていない」と思っているし、自分への批判も納得していないはずだ。

この人の最大の問題点は、「物事の表面」しか見ていないことにある。電機メーカーの経理・財務畑に永年いらっしゃった影響なのか、「残業時間100時間」という、「数字」にしか反応していない。こういった短絡的な思考は、「研究者」としては致命的だと思う。曲がりなりにも今現在「研究者」を名乗るなら、「見えない部分」「それが起こった背景」を推察しろよ、と。推察も分析もない根性論は、たちの悪い「言いがかり」でしかない。

大学教授とはいえ、やはり、この人の根っこは「ゴリゴリの昭和のサラリーマン」なのだ。それこそ右も左もわからない新卒社員の頃から上司や先輩達によって叩き込まれてきたであろう精神ややり方は、「洗脳」と言ってもいい。洗脳の末に植え付けられた「サラリーマン根性」が、未だに抜けていないのだ。

「100時間の残業で云々」と言うが、その人の精神状態や体調によって、「100時間」の意味や影響は変わってくる。「それ位、誰だってやってるよ」「200時間残業してるオレなんかとっくに死んでるわ」世間にはそういった声もあるが、ここでもまた「根性論」なのだ。それぞれの「背景」を無視した見方・受け取り方をする人がいる限り、この国からは「過労死」はなくならない。

人間というものは、自分が経験したことのないこと、もしくは運良く自分が克服・成功したことに対して、理想論や正論、精神論を持ち出し、それを押し付けがちになる。それはある意味「仕方のないこと」ではあるのだが、自分のそれが「あくまでも一例」「一個人としての自分の意見や体験」という認識がない場合、話は変わってくる。

字面だけを見れば、それらは決して「悪いこと」ではない。だが、そのことが余計に逃げ道を塞ぐのだ。「追い詰められた人」は、自分自身を責め続けている状態にある。「悪いのは自分」「自分がダメな人間だから」そう思っている。自分を嫌悪している状態の時に突きつけられるそれは、更にその人を深い淵に落とすのだ。自分がどれだけ「正しいこと」「あるべき姿」から離れた場所にいるのかを思い知らされるから。「追い詰められて弱った人」にとって、正論や精神論の類は「救い」にはならないのだ。

「月当たりの残業時間が100時間を超えたくらいで過労死するのは情けない。会社の業務をこなすというより、自分が請け負った仕事をプロとして完遂するという強い意識があれば、残業時間など関係ない。自分で起業した人は、それこそ寝袋を会社に持ち込んで仕事に打ち込んだ時期があるはず。更にプロ意識があれば、上司を説得してでも良い結果を出せるように、人的資源を獲得すべく最大の努力をすべき。それでも駄目なら、その会社が組織として機能していないので、転職を考えるべき。また、転職できるプロであるべき長期的に自分への投資を続けるべき」

件の長谷川教授がネットに投稿、批判された文章の全文だが、なんというか、「陳腐だな」と。上っ面だけの綺麗事というか、熱血サラリーマンが主人公の、昭和のドラマに出てきそうな言葉の羅列が非現実的なのだ。いわゆる「意識高い系」特有の、上から目線の理想論でしかない。

「上司を説得」「人的資源を獲得すべく最大限の努力を云々」「長期的に自分への投資を続け云々」これが通用・適用されるのは、心身の状態や時間に余裕があり、職場環境や人間関係が良好な場合だけだ。

「君の残業時間の20時間はムダ」「目が充血したまま、髪がぼさぼさのままで出勤するなんて女子力がない」と上司からパワハラ・モラハラ発言をされたり、休日返上で作った資料を貶されたり、心身共に疲れきって萎縮しきった、ただでさえ立場の弱い新入社員に、上司に立ち向かうエネルギーや勇気が残っているわけがない。ベテラン社員でもハードルの高いことを要求すること自体、現実味がない。それができるくらいなら、今回のようなことは起きていない。

「精神力ですべてが解決できる」この国では、何かと根性論を持ち出すが、自分の意思で起業したような、職場に寝袋を持ち込むくらいのやる気に満ちた人であっても、嫌気が差すことはある。すべてを投げ出してしまいたくなるような状態になることも、一度や二度ではない。だが、それは人間ならば「普通」のことなのだ。当初の情熱が何年も何十年も同じレベルのまま続くほうが、むしろ「異常」であり、「レアケース」なのだ。

何よりも、大学で経営学を教える教授が、「請け負った仕事を完遂する意識があれば、残業時間なんか関係ない」と発言する時点でおかしいでしょ、と。経営学で労働基準法については教えないんですか?経営学の教授が労基法を無視してどうするんですか。法律や人権よりも「根性論」が適用されるって、どう考えてもおかしいんですけど。

この人の言葉をそのまま受け取れば、「経済的活動は、根性で何とかなる」ということになる。そんなわけあるかっつーの。何が「経営学」だよ。そんなの「学問」でもなんでもないじゃん。「学問」の肝である「理論」はどこにいった?結局、この大学教授が言うところの「プロ意識」とは、「組織のために犠牲になれ」の同義語なのだ。それこそ「社畜根性」以外の何物でもない。

これ、本当に「グローバルビジネス科」で教鞭を取っている人の発言ですか??思考が昭和のサラリーマン感全開で、全然グローバルじゃないんですけど。むしろ、時代とか世界的な傾向とか、すべてにおいて「逆行」してますけど、どーなんすかね?

世間では「ワークライフバランス」やらなんやら言ってはいるが、専門家が平然と労基法を無視した発言をし、根性論を振りかざすのが、この国の現状なのだ。「根性があればすべてが解決する。うまくいく」日本人のメンタリティーにがっちりくい込んだ「根性論」は、この先もずっと存在し続ける。そして、それを信奉する「日本人」という民族も、多分この先も変わることはないのだ。

*ブログ内のすべて文章の著作権は、カンテ・イスタ 樫田ミラに属します。文章の論旨・表現等の盗用や剽窃、無断引用を禁じます。当方のブログの内容や表現を無断でそのまま用いる方、少々の手直しを加えて、自分のオリジナルのように装う方がいらっしゃるようですが、モラルを守ってくださるようお願い致します。

インターネット上の文章や画像にも、ちゃんと著作権はあります。著作権侵害に関する訴訟では、①被告による原告の著作物へのアクセス可能性(IPアドレスの調査等) ②被告の利用著作物と原告の著作物における表現の酷似性③原告の著作物の著名性、周知性といったことが立証されれば成立します。故意に侵害した場合には、10年以下の懲役または1千万以下の罰金が科せられます。


■関連記事

不毛な論争

清水由貴子さんの死について思うこと
カテゴリ :時事放談 トラックバック(-) コメント(-)
≪ トップページへこのページの先頭へ  ≫
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。